JD 9620 RX / jeje31

[pat89]

Bonsoir
Je vois que le problème des chenilles est un souci ,pas que pour toi .
Comme je regarde beaucoup de video , j’ai vu un allemand ou autrichien , qui a fait le case et a des chenilles de char noir je pense en fibre ou plastique dur.
Et franchement ça ne choque pas , et cela permet une plus grande facilité à tendre la chenille . J’ai fait ce montage sur moni Bull (modifier D10 bruder )
Ce n’ai qu’un avis .
Bon courage
A+PAT89

[jeje31]

le dessin sur fusion est fini, passe à l'impression pour voir si c'est bon ...........(y a n'a pour 9h)

[Superbike47]

Ah oui quand même ! C'est embêtant de perdre une chenille !

Est-ce que ta tension n'est pas suffisante ?

[jeje31]

l'accroche entre le barbotin et la chenille se fait par des axes de 3mm qui prennent même pas la moitié du cran de la chenille et ne rentraient pas facilement dans les gorges.

En plus le cran de la chenille est dessiné en biseau au départ



Donc maintenant mon nouveau barbotin ira chercher le fond de la gorge, c’est pour ça que les crans dépassent de la roue et en plus au lieu d'avoir 10 dents sur le barbotin il y a n'aura 20, répartition des efforts

Après j’attends la fin de l'impression pour voir si y a besoin de modifier

[Superbike47]

C’est normal que là dents soit biseauté en bout, sinon les dents ne pourraient pas s’enfiler et ressortir du barbotin.

C’est vrai que tu devrais avoir de l’adhérence entre ton barbotin et ta chenille avec ton système.

[Waterman]

Top jeje , beau travail

[jeje31]

j'ai quelques rectifications à faire, les dents du barbotins accrochent au départ avec les crans de chenilles donc petit biseautage en bout des dents fera l'affaire.
Puis après l'enjoliveur de finition, l'hexagonal et le passage du roulement ne passent pas.

[BATELO]

Bonjour jeje31,
Avec fusion 360, j’ai le même problème exemple si je veux placer un roulement de 5 mm je fais le dessin avec un diamètre à 5,20 mm et le roulement ne passe pas.
Alors maintenant, je fais des petits gabarits d’emplacement de roulement, d’axe ou autre avec des assai de plusieurs dimensions pour avoir le diamètre qui correspond et pour ne pas recommencer la pièce totalement.
J’ai toujours une petite différence entre le dessin et l’impression. Le pourquoi

Bonne continuation.

[cc38150]

Bonjour jeje31,
Avec fusion 360, j’ai le même problème exemple si je veux placer un roulement de 5 mm je fais le dessin avec un diamètre à 5,20 mm et le roulement ne passe pas.
Alors maintenant, je fais des petits gabarits d’emplacement de roulement, d’axe ou autre avec des assai de plusieurs dimensions pour avoir le diamètre qui correspond et pour ne pas recommencer la pièce totalement.
J’ai toujours une petite différence entre le dessin et l’impression. Le pourquoi

Bonne continuation.

Mauvais calibrage de l'imprimante ou le passage en STL qui intègre un facteur de réduction.
C'est pour ça que parmi les premiers tests à faire, il faut réaliser des gabarits de longueurs, pour corriger ces problèmes.

[jeje31]

Tu règles ces différences à quel endroit?

Une autre question au niveau du servonaut S22, j'ai branché les sorties feux de recul et stop, par contre je suis allé chercher le + batterie au lieu de récupérer le plus du servonaut,
J'ai fait un test ça marche pas, ça viendrait de la?

[jeje31]

une photo d la seconde impression

[Clio V6]

bonsoir , j'ai connu ce problème , pas simple a résoudre
tu as bien fait de modifier les barbotins , tu risque d'avoir un nouveau problème , la terre qui va se loger dans la rainure de la chenille
cela peut avoir deux actions , si pleine , cela va tendre la chenille , risque de la déchirer si trop fragile , et entrainer un dechenillement , comme avant la modif du barbotin ,
j'avis fait des tendeurs réglables que j'ai supprimé par la suite quand j'ai mis en place des chenilles faites maison , et depuis plus de problème

[jeje31]

je verrai bien, si les chenilles cassent, j'opterai pour des chenilles faites maison, pourquoi pas à l'impression 3D

Ce qui est bien sur c'est nouveau barbotin, je n'ai plus besoin des vis sans tête pour brider avec l'hexagone du pont

[albertdela]

Salut.
Pour les dimensions qui se réduisent, c'est un problème inherent à l'impression 3d. Pour essayer de diminuer le problème, il faut que je trou soit perpendiculaire au plateau. En revanche, ça signifie que les tranches seront en travers de ta pièce. En fonction de l'utilisation, ça pourrait être un problème (fragilité qui aurait tendance à éclaté le barbotin si on force pour mettre le roulement...).
Donc pour résoudre le problème sans avoir trop de fragilité, il faut imprimer en penchant le barbotin à 45°. L'inconvénient c'est que ça oblige à générer des supports ce qui consomme forcément plus de plastique et prend plus de temps... On a rien sans rien...

[AT]+

[jeje31]

Salut tout le monde.
Aujourd'hui j'ai testé le john deere, après avoir fini le caisson pour la batterie.
J'ai les chenilles qui ont tendance à s'arrondir lors des efforts de traction, du coup je rajouterai des cales d'épaisseur pour les tendre.

Par contre dans la terre, obligé de mettre les blocages de pont, après je me demande si la motorisation manque pas de puissance, à voir peut être que la batterie demandait à être chargé.